Ma sarebbero subito bloccati dall’Europa e dai mercati, per fortuna c’è lo spread, che potrebbe rimettersi a volare…

“Non credo a questi automatismi. Sono tutte cose che richiedono tempo. Per essere realizzate e per trovare delle alternative. Non si tratta di passaggi semplici…”.

Ma cosa vuole che combini un governo, eventuale, Di Maio-Salvini.

“Sa, all’inizio possono fare tante cose demagogiche per procurarsi il favore popolare. E questo renderebbe ancora più difficile una loro liquidazione. Liquidazione che dovrebbe avvenire comunque per vie extra-parlamentari. Insomma, se arriva un governo populista, che fa cose populiste e che ha i voti in parlamento, poi toglierselo di torno non sarà una cosa semplice, e nemmeno indolore”.

Ma c’è sempre Renzi, si può sperare.

“Guardi. La sua riforma costituzionale non mi piaceva, era un pasticcio orrendo, un insieme di cose sbagliate e di cose abbastanza giuste. Alla fine ho votato sì, a favore, proprio per paura di dove saremmo finiti in caso di vittoria del No. Purtroppo il No, grazie anche ai molti errori di Renzi, ha vinto. E adesso siamo finiti in una specie di girone infernale”.

Realisticamente che cosa si aspetta dal prossimo governo?

“Non so nemmeno se e quando ne avremo uno. In ogni caso non mi aspetto niente. Vede, il prossimo parlamento sarà un parlamento di disperati. Tutta gente che sta lì, che cerca di capire che aria tira e che non sa quanto tempo durerà, magari anche solo poche settimane. Molti saranno pronti a vendersi, a cambiare casacca. Quello che so è che si vedrà una confusione come non mai. Niente sarà sicuro”.

Non pensa che Berlusconi riesca a tenere a freno Salvini impedendogli di andare con i grillini?

“Berlusconi ha 81 e, età a parte, non è più quello di una  volta, ha meno voti. In più Bossi gli doveva molto, Salvini non gli deve niente. Salvini, inoltre, è un moderno conquistatore, uno che guarda dritto al risultato. Di amicizie, solidarietà, tradizioni non gli importa nulla. Lui vuole arrivare al potere e basta. Disponibile a tutto. Oggi il vero pericolo è lui. E’ lui che potrà darsi un governo di grande coalizione o un governaccio con Di Maio. Sembra incredibile, ma siamo finiti nelle sue mani”.

Non è un po’ troppo pessimista? Se le cose dovessero mettersi male, Berlusconi gli compra mezzo gruppo parlamentare e lo lascia da solo…

“E’ lei che è troppo ottimista. Non sono più quei tempi. Berlusconi è un sorvegliato a vista, è in attesa di una riabilitazione che per lui è la vita, deve viaggiare su un sentiero molto stretto, certe cose non le può più fare”.

Quindi lei pensa a un possibile governo Di Maio-Salvini…

“Me lo sento nelle ossa, come sentivo che il referendum di Renzi non sarebbe mai passato, innescando questo caos di oggi…”.

E le banche? Lei fa il banchiere, bene o male.

“Tempi grami. Troppe regole, troppa gente che vuole metterci il naso…”.

Be’, avete fatto anche molti errori.

“Guardi, forse anche meno di altri. L’affare Lehman ha provocato una crisi mondiale. Solo che adesso, con la scusa dei pasticci che qui sono sorti in alcune banche locali, tutti pensano di poter fare i banchieri., commissioni d’inchiesta, nuove regole. Una cosa come Banca Intesa, che oggi è la più grande banca italiana, sana e a posto, non potrebbe più essere fatta”.

Della congiuntura che cosa mi dice?

“E’ inevitabile un rallentamento. Intanto perché c’è un rallentamento mondiale e poi perché noi non avremo un governo o avremo un pasticcio. In queste condizioni si va indietro, non avanti”.

Che cosa mi dice dei giornali, dei maggiori almeno?

“Guardi, Il Corriere mi sembra che stia migliorando, è ancora un po’troppo dalla parte grillina, ma si sta correggendo. La Repubblica, invece, mi sembra i n un vicolo cieco: non hanno creduto a Renzi, ma hai suoi avversari. Solo che i suoi avversari stanno scomparendo dalla politica. In sostanza, Repubblica sponsorizza quello che non c’è. Non aveva mai fatto questo errore. In più mi sembrano sempre più chiusi in se stessi”.

Secondo lei perché Banca Intesa ha scelto di aiutare Cairo e non gli altri contendenti?

“Cairo avrà i suoi difetti, ma vuole fare l’editore e vuole avere successo. Gli altri volevano solo tenersi quello che era sempre stato loro e che non avevano amministrato meravigliosamente. In un certo senso quella di Banca Intesa è stata una scelta quasi obbligata. Certo, Cairo non è il senatore Albertini e nemmeno il senatore Agnelli. Ma i nostri tempi, questo tempo, sono fatti così. Bisogna sapersi accontentare. All’orizzonte non vedo un nuovo Rinascimento, ma una sorta di Medioevo moderno…”.

(Dal numero di dicembre di UB)