L’invenzione della Crimea e altri racconti

Le notizie si erano succedute con la forza di un uno-due capace di mettere al tappeto le opinioni avversarie. Zelensky offriva la Crimea, Stoltenberg gliela sequestrava. Una sequenza così clamorosa che bisognava almeno verificare un po’ più da vicino. Anch’io, naturalmente, ne ero rimasto sbalordito e offeso. Guardando un po’ più da vicino, Zelensky non aveva offerto la Crimea, e Stoltenberg non gliel’aveva sequestrata. Ciò non ha impedito ad alcune testate di quotidiani e a molte teste frettolose di annunciare stentoreamente, ancora ieri, dunque per due giorni, che, come si voleva dimostrare, quella di Zelensky è una guerra per procura, e ora la Nato gli aveva revocato perfino la procura. Provare e riprovare, che non vuol dire provare due volte, ma approvare e refutare, è tanto più consigliabile quando la notizia ti viene incontro col sorriso seducente della conferma delle tue credenze. Oltretutto Jens Stoltenberg – sul cui cognome sono fioriti gli scherzi aguzzi – è un tipo piuttosto beneducato, cui è appena stata prorogata per un anno, non so quanto gratamente, la carica di segretario Nato, era già designato alla presidenza della Banca di Norvegia. Due volte primo ministro norvegese, laburista, il giovane Stoltenberg si era fatto le ossa manifestando contro gli yankee per il Vietnam. Da responsabile Nato è stato ligio alla versione americana, in particolare su Ucraina e Bielorussia. Nel 2011 era toccato a lui reagire all’orrore della strage di Anders Breivik, e lo fece con un memorabile discorso – “contrasteremo l’intolleranza con più apertura e più tolleranza” – che gli ottenne l’orgoglioso consenso del 94 per cento dei norvegesi. Due anni dopo, la sconfitta elettorale.